|
教研组建设伙伴合作项目申报表
|
学校 |
闵行五中 |
教研组名称 |
语文教研组 |
教研组人数 |
13人 |
|
组长 |
姜国宝 |
结对研训员 |
董学平 |
|
教研组
成员基
本情况 |
语文教研组:13位语文教师,9位中教一级,4位中教二级。本科学历占92%以上。二位区骨干教师。 |
|
项目名称 |
“二期课改”和“新基础教育”课堂整合实践探索 |
|
项目
内容
简介
|
一、继续认真学习“二期课改”和“新基础教育”理论。寻求二者共同点,从理论上进行整合。(学习过程)
二、以整合后的“二期课改”和“新基础教育”的理念为指导思想,指导课堂教学改革实践。(实践过程)
三、分析、研究实践结果,总结经验与教训,并形成论文。(总结过程) |
|
审批
意见 |
|
闵行区教师进修学院
注:交项目申报表时请附上该项目实施计划。
闵行五中语文教研组概况
|
姓名 |
性别 |
出生年月 |
学历 |
职称 |
参加工作年月 |
任教年级 |
备注 |
|
姜国宝 |
男 |
1949、7 |
本科 |
中教一级 |
1968、9 |
初一2、3班 |
教研组长 |
|
费
瑛 |
女 |
1969、3 |
本科 |
中教一级 |
1988、8 |
初三1、5班 |
初三备课组长,
区骨干教师 |
|
陆
敏 |
女 |
1968、8 |
本科 |
中教一级 |
1988、9 |
初二4、5班 |
初二备课组长,
区骨干教师 |
|
顾
盛 |
男 |
1969、6 |
本科 |
中教一级 |
1990、7 |
初一4、5班 |
初一备课组长 |
|
聂
焱 |
女 |
1964、5 |
本科 |
中教一级 |
1983、10 |
初三4班 |
|
|
管普选 |
女 |
1954、1 |
本科 |
中教一级 |
1970、7 |
中预1班 |
|
|
徐
艳 |
女 |
1977、5 |
本科 |
中教二级 |
2000、7 |
中预3、4班 |
中预备课组长 |
|
於
琴 |
女 |
1979、4 |
本科 |
中教二级 |
2002、7 |
中预2班 |
|
|
丁建英 |
女 |
1953、2 |
大专 |
中教一级 |
1970、5 |
初二3班 |
|
|
宋春梅 |
女 |
1977、3 |
本科 |
中教二级 |
2001、7 |
中预5、6班 |
|
|
李翠萍 |
女 |
1974、10 |
本科 |
中教一级 |
1998、9 |
初一1、6班 |
|
|
单亚敏 |
女 |
1977、6 |
本科 |
中教二级 |
2000、7 |
初三2、3班 |
|
|
王志华 |
男 |
1971、9 |
本科 |
中教一级 |
1994、7 |
初二1、2班 |
|
“二期课改”和“新基础教育”课堂整合实践探索
实施计划
——闵行五中
语文教研组
一、指导思想:
1、上海市教育工作会议精神。
2、闵行区教育局工作主题:提升师德,推进课改,依法治校,促进发展。
3、“二期课改”和“新基础教育”理论。
二、项目阐释:
(一)项目内涵
“二期课改”和“新基础教育”课堂整合实践探索,是指将两种先进的教育改革在教育的基本理念、实践方式等层面进行有机整合,从而更好指导语文课堂教学改革。
(二)背景分析
闵行五中是我区“新基础教育”实验学校,在先进的教育理论指导下,经过几年的实验研究,该校教育教学质量有了很大的提高。作为一项教育改革实验,有自己的理论规定和基本的实践方式。在二期课改背景下,为了克服实践中出现的两种教育改革“齐头并进”和“两张皮”现象,实现有机的整合,从而发挥综合效益,是摆在该校面前的一个非常现实的问题。
三、目标:
1、通过“二期课改”和“新基础教育”理论学习研究,进一步更新观念,提高教师理论水平。
2、通过“二期课改”和“新基础教育”在理论和实践两个层面的整合研究,推进课改,决战课堂,寻求高效课堂教学模式,提高课堂教学效益。
3、推进校本研究,促进教研组建设和教研组专业发展。
四、实施过程:
(一)第一阶段:
时间:
2005年9月~2005年11月底
主题:
学习“二期课改”和“新基础教育”理论,研究两者在理论和实践层面的一致点和差异,通过整合,形成指导本校语文教学改革的基本思路。
内容与方式:
在个人自学的基础上,开展语文组集体研讨和研训员专业引领活动。
教师设计个人子课题。
撰写个人自学笔记与心得。教研组集体学习、讨论,有书面记录。形成指导本校语文教学改革的基本思路。
(二)第二阶段:
时间:
2005年12月~2006年7月
主题:
以整合后的“二期课改”和“新基础教育”理论为指导,开展课堂教学改革实践,开展教研组活动,探索校本教研新机制。
内容与方式:
教师个人在实践基础上进行反思,撰写每堂课反思笔记。
教研组每月举行一次主题研讨活动,活动形式有:课堂反思交流,教学设计交流,开设研讨课,进行说课和评课获得等。两周一次的教研活动以备课组活动为主。
研训员每周深入学校,结合随堂听课,及时发现问题,总结经验。
积累各类研究材料。
(三)第三阶段:
时间:
2006年9月~2006年12月底
主题:
开展项目实施的总结研究活动,完成项目研究的总结工作。
内容与方式
教师个人完成研究成果的总结,撰写教学案例,撰写子课题报告或相关论文。
教研组开展总结研讨活动,撰写项目合作工作总结,撰写相关研究报告或论文。
五、评价
评价的基本思路:以计划制定的三条目标为基本维度,考查项目合作的实际成效,考查在原有基础上的提高程度。
评价的主要内容:包括教师的观念水平、课堂教学效益和教研组建设等,主要从这三方面内容考查项目合作的达标度。
评价的基本途径:一是学校、教师以及学生的反馈意见;二是活动的各项记录,三是取得的各类成果形式,包括课题报告、论文、经验总结等。
|